💁🏻‍♀️香港人行政書士導讀
日本國籍與永住大變動
🇯🇵 日本開始明確收緊「歸化」。
永住收緊只是序章，我認為真正的主戰場，其實是「國籍制度」。
細閱今天的日經新聞報導，再配合法務省懇談會（9月底舉行、長達35頁A4）的議事紀錄，兩者一扣起來，就會看出一個耐人尋味的脈絡：
永住的調整只是整體改革的前奏，
真正被「重新定義」的，是日本國籍。
🧐 為什麼日本突然要「收緊歸化」？
多年來，日本一直存在一個制度上的奇特矛盾：
永住比國籍更難取得。
永住往往需要十年以上的居留紀錄、穩定收入、完美的稅金與社保記錄，以及沒有違反義務等各種審查。但歸化（也就是取得日本國籍）只需要五年的居住時間，某程度上確實比永住寬鬆。
這種「倒置現象」在日本國內早已引起討論，而今年的政治氛圍更把這個問題推上台面。維新會在9月的政策文件中明確指出：國籍作為更高層級的法律地位，不應比永住更容易取得。高市政權接手後，直接把「檢討歸化制度」納入2026年的外國人政策基本方針，並要求法務大臣開始具體研議：
✏️她要求大家提出方向，然後打算在2026年1月份有具體議論，有關永住方面：夏天將會進行公眾諮詢。所以這是一個國家政策方向的調整。
🧐 永住收緊：其實目標並不是全面變嚴
從法務省懇談會的紀錄看得很清楚：永住取消並非針對一般外國人，而是鎖定「惡質性的義務不履行」。
所謂「惡質性」，指的是：明知道自己需要繳、也有能力繳，但長期故意不繳，簡稱「故意作死」？
因此「忘記交保險」「短期經濟困難」「文件理解錯誤」「對制度不熟悉的新手」都不屬於「惡意」。
法務省在會議中特別補充：
只要在日本已經具有一定「定着性」，即使觸及取消事由，多數情況也會先改為其他在留資格（例如「定住者」），而不是直接被要求離境。
永住制度的調整，本質上是為了維護制度誠信（不要自己嚇自己）
🧐 但國籍，是另一件事。
取得永住，你仍然是外國籍。
但歸化，是「成為日本的一部分」，兩者屬於完全不同的層級。
因此國籍制度的調整，自然更深、更廣、更具政治性。
📝 歸化收緊是真正的大風吹來
日經新聞披露的方向，和永住改革一脈相承，但更直接：
日本政府現正研議：
→延長歸化的居住年限（預期會從5年調整到10年吧？）
→更仔細審查申請者是否真正「在日本**生活**」
→重視語言能力、社會理解、地域連結
→檢討是否需要建立「撤銷國籍制度」以應對不正取得
→並把整套改革寫進 2026 年政策方針
還有一個非常日本式、但也十分關鍵的細節打算維持：歸化動機書必須由本人「日文手寫」（蛋LC備注：永住理由書則可以電腦打字，也可以附翻譯）跟審查官對談時，也必須能用一定程度的日語溝通。這很能體現日本對「定着」的重視：國籍是一種文化、語言、生活方式的承諾。
這點香港人應該頗能產生共鳴。還記得已故河國榮先生嗎？即使據說他沒有入籍香港
大家看到他的廣東話和生活方式，就會明白什麼叫「真·融入」。萬一他自稱自己是香港人，本土的香港人都很歡迎吧？
而未來的歸化審查，只會讓這種「生活上的真誠度」變得更加重要、更加不可外包。
🧭日本社會正面對兩個互相拉扯的現實：
人口急速下降、勞動力不足vs外國人的「定着度」不足
在這樣的背景下，一改過往手腳眼不協調的方式調整政策，日本似乎慢慢形成一致的邏輯：
💁🏻‍♀️蛋LC小貼士
永住聚焦在「義務」vs歸化聚焦在「定着」。
日本正在收緊表面化/純粹攞jetso的生活方式。
📩 如果你正在考慮永住或歸化
制度正在走向一個全新的標準。
希望我可以協助你穩陣準備、不走冤枉路
歡迎查詢。