過去24小時內,數個日本媒體更新每個日本政壇的細微動作,似乎高市解散眾議院已經勢在必行了。
走馬上任不足3個月,她從被質疑「日本是否準備好接受第一位女首相」,到現在人氣衝破70%。
(無論你是否喜歡她,這都是很驚人的數字!而且仲協助進次郎覺醒!小泉家欠她一個交代!(大誤🤪))
這樣的轉變,令不少人開始覺得:她似乎不打沒把握的仗。
理解一下日本的選民:日本社會中,多數選民其實是政治冷感型。
不是強烈支持,也不是強烈反對,而是「懶得理解」。每次跟日本人聊起選舉,大部分人回答「跟我沒關係啦!我投票不投票都不能改變社會」。因為不關心,所以根本不成對話,能對話的一般70歲以上,內容大概「依家d後生仔真係唔掂!」。
對很多人來說,政治不是理想,而是一件麻煩的事。在這樣的環境下,最容易被接受的投票邏輯,往往非常直接:
「自民黨有高市。」→「高市幫他/她站台。」→「那應該不會太差。」
這不是激情,而是一種低思考成本的安心選擇。
天氣冷,人更不想多想,局勢複雜,就更傾向選擇熟悉的,不過並不是都會轉而支持自民黨!(★)→「高市受歡迎 ≠ 自民黨受歡迎」
回顧過去幾次「真冬選戰」的經驗,都有一個相當一致的現象:首相轉化到同黨候選人身上的支持度大約是一半左右。而對本來就有鐵票的自民黨而言,「能轉化一半」已經是非常可觀的數字。在小選區制度下,這樣的轉化率,往往足以左右勝負。
「真冬の決戦」的勝負,足以決定高市百年後會否成為「紙幣上的人」。
重要但似乎並非豪賭。
作為在日外國人,我們沒有投票權,但一定會被制度影響。
看得懂日本社會正在發生什麼,並把自己的身分與規劃放在說得通的位置,才是我們在日本最重要的安全感。
💁🏻♀️ 高市「真冬解散」:解散眾議院是豪賭嗎?



