💁🏻‍♀️香港人行政書士導讀
群馬前橋市長「情侶酒店面会」事件
是咁的🧐
群馬縣前橋市的小川晶市長，近日因媒體報導「與市役所已婚男性職員多次在情侶酒店見面」而召開記者會。她承認確實「多次進出酒店」，但否認存在男女關係，解釋是「為了避免干擾，便於商討公私兩方面的事務」。
記者們問題尖銳，對答總結：
問：事件發生在7月～9月期間，次數超過10回
答：是事實
問：你知道對方是「妻帯者（さいたいしゃ）？」（你知道對方有老婆嗎？）
答：一直知道的（知っていました）
問：為什麼要去酒店而不是官方辦公室？
答：因為我有時會有很多情緒，會哭。
問：會面地點為一間酒店，其中包括大雨警報發布期間。是誰建議在酒店見面的？
答：是事實。是那位男職員。
問：移動時曾使用公用車
答：是事實
問：費用是誰支付
答：是我（市長）私人費用
目前她已公開道歉，並表示會與律師等第三方商討後續去留。小川市長本身也是律師，更是幾個月前勇挫時任市長而成為新市長、亦是該市第一個女市長，原本寄託了不少市民的期待。
群馬縣知事更直言：「我一直認為她說謊」。最後一幅圖：群馬縣知事（縣長角色）表示「嘘だと思っている（我一直覺得是謊言）」
🇯🇵的市長並不是「私企社長」，而是經由選舉產生的公職。因此**每一位市民**都有權利質問、檢證、要求說明。每一位市民的意思是：包括外國居民。而質問「是否濫用公用車」、「是否存在公私不分」，這些都屬於市民監督公務的正當權利。
（🫢我考試的時候很討厭的）地方自治法第242条賦予住民監査請求的權利。只要是該市居民（持有住民票即可，無須日本國籍），就能提出監査有關公金/公家財產的使用情況。這次事件涉及「市長是否不當使用公用車」，正好屬於監査範圍哦！換言之，即便是外國居民，也有資格要求監査委員展開調查，並決定是否屬於不當或違法行為，甚至可能要求勒令退還相關費用。
前橋市長事件表面上看似政治醜聞，但它更重要的啟示是：
→日本的地方自治制度，強調「説明責任」與「市民參與」。
→即使不是日本國民，只要是居民，也有制度性工具監督地方行政。
這就是日本行政制度的底層邏輯🧐：每一張公文、每一筆公費，都必須經得起市民社會的質問。
💁🏻‍♀️行政書士的價值
日本的制度繁複細緻，每一項監督權、申請手續、文件準則背後，都隱含着法律邏輯與風險控制。行政書士不只是「代辦簽證的人」，而是能協助居民（包括外國居民）理解制度、善用權利、避免誤踩風險的人呢☺️。